<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bravo Austria!</title>
	<atom:link href="http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 12:40:06 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marianne Rattay</title>
		<link>http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/comment-page-1/#comment-23712</link>
		<dc:creator>Marianne Rattay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/#comment-23712</guid>
		<description>Hallo, 
als ich noch reine Naturwissenschaftlerin war ( Mitte / Ende der 70ziger) habe ich zusammen mit meinem Professor (Biologie die ersten Ruten Gehversuche gemacht, weil wir das Ph&#228;nomen ausprobieren wollten: Als es zun&#228;chst bei den Heizungsrohren und Wasserleitungen funktionierte ,habe ich dann weitergemacht mit Wasseradern ect.
Gr&#252;&#223;e Marianne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
als ich noch reine Naturwissenschaftlerin war ( Mitte / Ende der 70ziger) habe ich zusammen mit meinem Professor (Biologie die ersten Ruten Gehversuche gemacht, weil wir das Ph&#228;nomen ausprobieren wollten: Als es zun&#228;chst bei den Heizungsrohren und Wasserleitungen funktionierte ,habe ich dann weitergemacht mit Wasseradern ect.<br />
Gr&#252;&#223;e Marianne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard Zirkel</title>
		<link>http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/comment-page-1/#comment-23710</link>
		<dc:creator>Gerhard Zirkel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/#comment-23710</guid>
		<description>Ich denke, es gibt hierzulande zwei Denkrichtungen.

Die eine geht streng nach wissenschaftlichen Beweisen, Messungen etc... Alles was nicht &quot;wissenschaftlich&quot; ist, ist nicht existent. Diese Menschen nerven zwar manchmal, m&#252;ssen uns aber nicht weiter belasten. 

Denn es gibt noch die Anderen. Die probieren neue Dinge aus und wenn es funktioniert wenden sie es an. Dazu geh&#246;ren nahezu alle erfolgreichen Unternehmen. Also unsere Zielgruppe. Keiner meiner Kunden hat mich je nach einem wissenschaftlichen Beweis gefragt, die interessiert nur, was unter dem Strich mehr bleibt.

Gerhard Zirkel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, es gibt hierzulande zwei Denkrichtungen.</p>
<p>Die eine geht streng nach wissenschaftlichen Beweisen, Messungen etc&#8230; Alles was nicht &#8220;wissenschaftlich&#8221; ist, ist nicht existent. Diese Menschen nerven zwar manchmal, m&#252;ssen uns aber nicht weiter belasten. </p>
<p>Denn es gibt noch die Anderen. Die probieren neue Dinge aus und wenn es funktioniert wenden sie es an. Dazu geh&#246;ren nahezu alle erfolgreichen Unternehmen. Also unsere Zielgruppe. Keiner meiner Kunden hat mich je nach einem wissenschaftlichen Beweis gefragt, die interessiert nur, was unter dem Strich mehr bleibt.</p>
<p>Gerhard Zirkel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Schnitzler</title>
		<link>http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/comment-page-1/#comment-23709</link>
		<dc:creator>Jürgen Schnitzler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 09:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/#comment-23709</guid>
		<description>Hi Hetti,

der Beitrag ist vom WDR, nur die Studien sind aus &#214;sterreich.
(Planet-Wissen ist eine Kooperation vom WDR, SWR und BRalpha.)
Ich w&#252;rde mir aber w&#252;nschen, dass die Forschung hier auch etwas weniger ursachenforscherisch an die Sache herangehen w&#252;rde.
Also, nicht fragen &quot;wie geht das und wieso ist das so?&quot;, sondern &quot;was ist da, was macht das mit mir und wie kann ich es beeinflussen?&quot;. Der chinesische Ansatz also. :-)

herzliche Gr&#252;&#223;e

J&#252;rgen

www.fengshui-hausdoktor.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Hetti,</p>
<p>der Beitrag ist vom WDR, nur die Studien sind aus &#214;sterreich.<br />
(Planet-Wissen ist eine Kooperation vom WDR, SWR und BRalpha.)<br />
Ich w&#252;rde mir aber w&#252;nschen, dass die Forschung hier auch etwas weniger ursachenforscherisch an die Sache herangehen w&#252;rde.<br />
Also, nicht fragen &#8220;wie geht das und wieso ist das so?&#8221;, sondern &#8220;was ist da, was macht das mit mir und wie kann ich es beeinflussen?&#8221;. Der chinesische Ansatz also. <img src='http://www.feng-shui-blog.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>herzliche Gr&#252;&#223;e</p>
<p>J&#252;rgen</p>
<p><a href="http://www.fengshui-hausdoktor.de" ></a><a href='http://www.fengshui-hausdoktor.de'>http://www.fengshui-hausdoktor.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sylvia</title>
		<link>http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/comment-page-1/#comment-23708</link>
		<dc:creator>sylvia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 09:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feng-shui-blog.eu/2008/03/04/bravo-austria/#comment-23708</guid>
		<description>Hi Hetti,

Ich kenn den Vana vom Atominstitut von einer Pr&#252;fung her, wundert mich ein bi&#223;chen, seine skeptische Aussage. Stehen doch Teilchenphysiker st&#228;ndig vor dem Thema &quot;Nachweisbarkeit&quot;.
Und haben wie fast keine andere Wissenschaft erfahren, da&#223; mit immer noch hochenergetischeren Messungen immer noch &quot;mehr&quot; Wechselwirkungen,- sprich deren Spuren- zu &quot;sehen&quot; sind.

Nett war , da&#223; es f&#252;r die Firmen, die in der Praxis mit Rutengeher zusammenarbeiten, nicht so wichtig ist, ob wissenschaftlich nachweisbar oder nicht - Hauptsache es funktioniert.

Auch &#214;lfirmen arbeiten mit Rutengehern zusammen.

Manchmal kommt es mir so vor, als ob die Nachweisbarkeits-Immer-wieder reproduzierbarkeits fordernde-Menschen Angst h&#228;tten, sich auf andere Bewu&#223;t &amp; Unbewu&#223;tseinsbereiche einzulassen.

Reproduziertbarkeit ist eine &quot;yangige&quot; Eigenschaft, f&#252;hlen eine &quot;yinige&quot;.

Aber man versucht immer mit dem yangigen Prinzip das yinige zu messen.

Das ist so, wie wenn man mit einem Voltmeter den Strom messen will und mit einem Amperemeter die Spannung. Es ist ja alles gleichzeitig da, blo&#223; mit dem falschen Me&#223;ger&#228;t werde ich keine Ergebnisse bekommen.
Nichtreproduzierbarkeit ist eine Eigenschaft genauso wie Reproduzierbarkeit.

jedem das Seine ; )))
Sylvia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Hetti,</p>
<p>Ich kenn den Vana vom Atominstitut von einer Pr&#252;fung her, wundert mich ein bi&#223;chen, seine skeptische Aussage. Stehen doch Teilchenphysiker st&#228;ndig vor dem Thema &#8220;Nachweisbarkeit&#8221;.<br />
Und haben wie fast keine andere Wissenschaft erfahren, da&#223; mit immer noch hochenergetischeren Messungen immer noch &#8220;mehr&#8221; Wechselwirkungen,- sprich deren Spuren- zu &#8220;sehen&#8221; sind.</p>
<p>Nett war , da&#223; es f&#252;r die Firmen, die in der Praxis mit Rutengeher zusammenarbeiten, nicht so wichtig ist, ob wissenschaftlich nachweisbar oder nicht &#8211; Hauptsache es funktioniert.</p>
<p>Auch &#214;lfirmen arbeiten mit Rutengehern zusammen.</p>
<p>Manchmal kommt es mir so vor, als ob die Nachweisbarkeits-Immer-wieder reproduzierbarkeits fordernde-Menschen Angst h&#228;tten, sich auf andere Bewu&#223;t &amp; Unbewu&#223;tseinsbereiche einzulassen.</p>
<p>Reproduziertbarkeit ist eine &#8220;yangige&#8221; Eigenschaft, f&#252;hlen eine &#8220;yinige&#8221;.</p>
<p>Aber man versucht immer mit dem yangigen Prinzip das yinige zu messen.</p>
<p>Das ist so, wie wenn man mit einem Voltmeter den Strom messen will und mit einem Amperemeter die Spannung. Es ist ja alles gleichzeitig da, blo&#223; mit dem falschen Me&#223;ger&#228;t werde ich keine Ergebnisse bekommen.<br />
Nichtreproduzierbarkeit ist eine Eigenschaft genauso wie Reproduzierbarkeit.</p>
<p>jedem das Seine ; )))<br />
Sylvia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
